24.01.2009 16:51:44 | Re: Try me ;) |
BVBenni Posts:2015 | shit, ich hab auch blaue augen...wahrscheinlich die schönsten, die die welt je gesehen hat^^ Dieser Post wurde zuletzt am 24.01.2009 um 16:52:12 editiert |
24.01.2009 17:07:44 | Re: Try me ;) |
hio Posts:748 | Also wieder hilft hier zu überlegen, welche Information diejenigen anders haben, die blaue Augen haben: Wenn auf der Insel n-Leute blaue Augen haben, dann sehen alle mit braunen Augen, dass es n-Leute gibt, alle mit blauen aber nur (n-1)-Leute. Also muss die Lösung diese Information beinhalten. Würde es nur einen geben wüsste dieser sofort, dass er es wäre und würde sich in der Nacht umbringen, da er ja sonst niemanden sieht der blaue hat. Wenn es 2 Leute gibt und jeder nur einen mit blauen Augen sieht, dann wüssten sie am nächsten morgen, dass es nicht nur einen gibt und würden sich daher umbringen, da sie wissen es gibt 2 und sie sehen nur einen, also haben sie selbst auch blaue Augen. So kann man diese Reihe immer fortsetzen. Nach n-Nächten würden sich alle mit blauen Augen umbringen. Des hört sich jetz recht unglaublich an, dass man sich sicher sein kann, wenn man 30 Leute mit blauen Augen sieht und sich nach 30 Nächten niemand umgebracht hat, dass man selbst blaue Augen hat. Aber man kann dieses Spiel auch einfach rückwärts spielen und denken dass man selbst braune Augen hat und sich jeweils in einen mit blauen Augen hineinversetzt und wird dann merken, dass es zu einem Widerspruch führt wenn man selbst braune Augen hätte. Irgendwie bin ich mir aber bei der Lösung noch ned ganz sicher, da es mir auch etwas komisch vorkommt. Aber die richtige Lösung hat zumindest einen ähnlichen Aufbau. |
24.01.2009 17:20:56 | Re: Try me ;) |
Bambi Posts:76 | Zitat von hio: Also wieder hilft hier zu überlegen, welche Information diejenigen anders haben, die blaue Augen haben: Wenn auf der Insel n-Leute blaue Augen haben, dann sehen alle mit braunen Augen, dass es n-Leute gibt, alle mit blauen aber nur (n-1)-Leute. Also muss die Lösung diese Information beinhalten. Würde es nur einen geben wüsste dieser sofort, dass er es wäre und würde sich in der Nacht umbringen, da er ja sonst niemanden sieht der blaue hat. Wenn es 2 Leute gibt und jeder nur einen mit blauen Augen sieht, dann wüssten sie am nächsten morgen, dass es nicht nur einen gibt und würden sich daher umbringen, da sie wissen es gibt 2 und sie sehen nur einen, also haben sie selbst auch blaue Augen. So kann man diese Reihe immer fortsetzen. Nach n-Nächten würden sich alle mit blauen Augen umbringen. Des hört sich jetz recht unglaublich an, dass man sich sicher sein kann, wenn man 30 Leute mit blauen Augen sieht und sich nach 30 Nächten niemand umgebracht hat, dass man selbst blaue Augen hat. Aber man kann dieses Spiel auch einfach rückwärts spielen und denken dass man selbst braune Augen hat und sich jeweils in einen mit blauen Augen hineinversetzt und wird dann merken, dass es zu einem Widerspruch führt wenn man selbst braune Augen hätte. Irgendwie bin ich mir aber bei der Lösung noch ned ganz sicher, da es mir auch etwas komisch vorkommt. Aber die richtige Lösung hat zumindest einen ähnlichen Aufbau. Hio hat Recht, sehr gut. Und nun die Preisfrage: Wieso passiert es nicht schon früher? Die Menschen wissen ja ganz offensichtlich, dass es andere mit blauen Augen gibt. Trotzdem passierte über viele Jahre hinweg kein Selbstmord. |
24.01.2009 18:24:57 | Re: Try me ;) |
hio Posts:748 | Genau die Frage hab ich au gedacht, da es ja eigentlcih keine neue Information ist, dass es blaue Augen gibt. Aber es fehlt der erste Schritt. Wenn man sich alles zurückdenkt, dann kommt man an einen punkt, dass wenn es nur einen einzigen geben würde, dass dieser es nie erfahren würde, dass er blaue Augen hat. Da aber ja jeder weis, dass es Leute mit blauen Augen gibt, klingt das recht unlogisch. Aber wenn man des z.b. mit 3 Blauäugigen probiert, wird es klar. Einer der 3 sieht nur 2 Leute und denkt sich, dass diese 2 Leute jeweils nur einen sehen, der ja dann gar nicht wissen kann, dass er der einzige ist, da er nicht weis, dass es überhaupt blaue Augen gibt. Ich hoffe die Erklärung genügt. Aso, Matthi hatte bei dem Rätsel Recht, der 2. lügt. Dieser Post wurde zuletzt am 24.01.2009 um 18:25:48 editiert |
24.01.2009 18:27:54 | Re: Try me ;) |
Gelini7 Posts:349 | würde es nur einen geben, wüsste er nicht dass es auf der insel jemanden mit blauen augen gibt und der hat ja keinen grund sich umzubringen, er weiß es ja nicht damit kann die ganze kettenreaktion nicht entstehen... klingt irgendwie zu einfach für die Preisfrage... |
24.01.2009 18:29:30 | Re: Try me ;) |
BVBenni Posts:2015 | doch er wüsste es, denn der capitano hat ja gesagt, dass es menschen mit blauen augen gibt... wenn er also niemanden mit blauen augen sieht, is es klar, dass er derjenige is, der blaue augen hat |
24.01.2009 19:43:38 | Re: Try me ;) |
Lan Master Posts:1406 | Ich glaube dank der Zeichnung von b3ast habe ich es auch verstanden |
24.01.2009 20:23:11 | Re: Try me ;) |
Dr. B3st Posts:1693 | jetzt mal n leichtes rätzel, kann man als lückenfüller betrachten. male ein viereck mit 3 strichen. sollte denke ich so ziemlich jeder kennen. |
24.01.2009 21:02:39 | Re: Try me ;) |
Dalle Posts:1655 | so jetzt mal 2 neue Rätsel( naj eig eher Funfragen ) 1. Ein Bauer war gerade auf seinem Feld, als ein Pferd auf ihn zukam. Sekunden später war er spurlos verschwunden! Wie ist das zu erklären? 2. über 20 Musiker eines Orchesters spielen gemeinsam vor einem Publikum aber keiner hört zu. Warum nicht? Viel Spaß bei den Funfragen |
24.01.2009 21:05:42 | Re: Try me ;) |
joejoejoe Posts:434 | 1. Der Bauer is aufs Pferd gestiegen. Deshalb hat er keine Spuren. Falls du meinst dass beide keine Spuren hinterliessen, dann war es eine Erosion, die beide in die Erde gezogen haben. 2.das Publikum ist taub. |
0,0% | ShinyArceus |
25,0% | Pandemonium |
12,5% | Truth136 |
62,5% | Mr.Enderson |