[Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ]
| 13.01.2010 17:32:28 | Re: Try me ;) |
Gelini7 Posts:349 | ich bin mir nicht sicher, aba ich glaub dass die längsten seiten der beiden dreiecke nicht ganz gerade sind leider kann ichs nicht nachprüfen, bzw. ich bin zu faul ^^ |
| 13.01.2010 17:38:17 | Re: Try me ;) |
Gelini7 Posts:349 | ich glaub dass die längsten seiten der dreiecke nicht ganz gerade sind aba ich bin ejttz zu faul um das nachzuprüfen ^^ |
| 13.01.2010 17:41:17 | Re: Try me ;) |
Dalle Posts:1655 | Gelini einmal hätte vollkommen gereicht  Steigung Rotes D: 8/3 ca 2.66 Steigung Grünes D: 5/2 = 2.5 aber das ist doch eigtnlich egal, denn die Steigungen sind immer bei der Hypotenuse des großen Dreiecks |
| 13.01.2010 17:47:20 | Re: Try me ;) |
Dr. B3st Posts:1694 | hä? ist doch die gleiche steigung oder? so wie es aussieht funktioniert das spiel auch nur mit dreiecken bzw. wenn dreiecke dabei sind. vielleicht kann/will mir wer erklären, woran das liegt, sodass es auch idoten verstehen. |
| 13.01.2010 18:02:58 | Re: Try me ;) |
Côte d Ivoire Posts:344 | Steigung ist schon mal eine gute Idee |
| 13.01.2010 18:15:30 | Re: Try me ;) |
hio Posts:748 | Naja eigentlcih schon richtig, nur dass in der Zeichnung nicht die Steigungen sondern eher die Größen variieren. Selbst gezeichnet? |
| 13.01.2010 18:56:47 | Re: Try me ;) |
Dr. B3st Posts:1694 | wenn man rein optisch schaut, sind die steigungen gleich, hab das jetzt in corel draw aber mal nachgezeichnet und beide dreiecke damit konstruiert. das ergebnis ist natürlich das gleiche, wie auf qwertzus skizze. rein optisch scheint also der wurm drin zu sein. jetzt habe ich beide dreiecke mal übereinandergelegt und die größen variieren leicht. die weisse fläche im 2. dreieck ergibt sich dadurch, dass das dreieck ein wenig größer ist, als das erste. |
| 13.01.2010 22:15:59 | Re: Try me ;) |
Gelini7 Posts:349 | sry wegen der neuen seite hab ich ausversehn zwei mal gepostet ich glaub nach wie vor, dass die Hypotenuse des oberen dreiecks leicht nach innen gewölbt ist, und die des unteren leicht nach außen gewölbt ist. anders kann ichs mir zumindest nicht erklären ist das richtig? |
| 14.01.2010 02:04:51 | Re: Try me ;) |
qwertzui11 Posts:433 | Zitat von Gelini7: ich glaub nach wie vor, dass die Hypotenuse des oberen dreiecks leicht nach innen gewölbt ist, und die des unteren leicht nach außen gewölbt ist. ist das richtig? nein Gruß Markus |
| 14.01.2010 17:00:32 | Re: Try me ;) |
Dr. B3st Posts:1694 | gibts ne plausible erklärung und ist schon eine dabei? wenn nicht, wirds denk ich zeit für die auflösung, oder sieht das jemand anders? |
[Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ]
Du musst angemeldet und eingeloggt sein um Antworten zu schreiben
