30.01.2009 22:16:16 | Re: Try me ;) |
D.N. Angel Posts:772 | ja, ich war am Anfang auch erstaunt, das es so viele Antworten gibt, aber wenn man das mal nachrechnet, stimmt es tatsächlich. Hios Ansatz kann man da ruhig nehmen, er hat es mit binomischer Formel gemacht, oder mit Pascalschem Dreick ( wenn man das so schreibt ![]() aber fehlt noch ne kleinigkeit Noch n Tipp: Raten bringts jetzt nich mehr xD Edit : Okay, richtiger Tipp, es is ja JEDER Weg möglich, der von nem W zum C führt und wieder zu nem W. nehmen wir mal das W ganz oben. Wir gehen zum C, und gehen einfach nach oben wieder zurück, isn legaler Weg. Ich weiß nich, ob ihr das schon wusstet, ich habs erst späht rausgefunden xD Dieser Post wurde zuletzt am 30.01.2009 um 22:31:53 editiert |
31.01.2009 00:44:16 | Re: Try me ;) |
Dr. B3st Posts:1694 | ja stimmt, das würde auch gehen aber bei einer anzahl von 5 stelligen versuchen ist es unmöglich, es mit probieren herauszufinden, vorallem weil man da schnell mal durcheinanderkommen kann. am besten postet einer den lösungsweg mit lösung, damit es nachvollziehbar ist. btw wegen binomischer formel, das war doch (a+b)(a+b) oder (a+b)(a-b) oder (a-b)(a-b), hab ich das richtig in erinnerung? seh da jetzt keine verbindung zu dem rätzel. |
31.01.2009 01:18:45 | Re: Try me ;) |
Lan Master Posts:1406 | Das Rätsel von hans-maulwurf kam mir auch bekannt vor. Wollte ihn sogar das mal über PM schrieben (falls es stimmt, überlasse ich dann den anderen das knobeln), was The PainKi!!er geschrieben hat. Naja, wenigstens kam es nicht nur mir, sondern auch PainKi!!er, bekannt vor. |
31.01.2009 08:41:11 | Re: Try me ;) |
hio Posts:748 | 63504 |
31.01.2009 10:22:55 | Re: Try me ;) |
Dr. B3st Posts:1694 | bevor das nächste rätzel kommt bitte n nachvollziehbaren lösungsansatz posten, danke. |
31.01.2009 11:32:15 | Re: Try me ;) |
lord Posts:422 | hio wollte eigentlich nur seine forenposts posten und ist dabei abgerutscht... oder er war besoffen und ist von Zahlenfred hierhergerutscht ![]() deswegen sag ich jetzt mal: 63505 sieht besser aus find ich ![]() |
31.01.2009 11:39:46 | Re: Try me ;) |
D.N. Angel Posts:772 | @ Hio : Richtige Antwort !!!!! Super gelöst, es gibt wirklich Soooooooooo viele Möglichkeiten, diesen verdammten Satz zu lesen xD Es gibt nämlich von allen W's bis in die Mitte zum C 252 Möglichkeiten, und da es genau so viele Wege wieder hinaus zu nem W gibt, ist die Antwort das Quadrat aus 252 ! Aber Hio kann den mathematischen Weg glaub ich besser präsentieren als ich xD Dieser Post wurde zuletzt am 31.01.2009 um 11:40:49 editiert |
31.01.2009 13:21:34 | Re: Try me ;) |
hio Posts:748 | Also deine ist eigentlcih schon ganz gut. Man muss das Ganze eben von der Mitte heraus betrachten, wieviele verschiedene Möglichkeiten es gibt. Auf ein A kann man vom C aus nur durch einen möglichen Weg kommen. Auf 4 der T's trifft dies auch z, aber auf eines davon kann man durch 2 verschiedene As kommen. Wenn man nun weiterrechnet, dann addiert man bei einem I die Zahlen der Ts zusammen, von wo aus man auf das I kommen kann. Das selbe dann mit den anderen Zahlen bis man zu den Ws kommt. Dort addiert man nun alle Ws zusammen und erhält die Anzahl der möglichen Wege. Hoch 2 ergibt das die Lösung. Hier is des nomal beschreiben, also des mit dem addieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Pascalsches_Dreieck |
31.01.2009 13:23:39 | Re: Try me ;) |
D.N. Angel Posts:772 | Super Erklärung Hio, dann is dieses Rätsel auch gebrochen worden. Neues kann her ! |
31.01.2009 14:22:45 | Re: Try me ;) |
lord Posts:422 | ich hätte da einige zu bieten a la ein mann liegt in der wüste mit nem streicholz in der hand... Leider sind die ja eher gedacht um mit ja nein antworten an mich auf den hergang zu kommen. Daher wahrscheinlich eher ungeeignet ![]() |
0,0% | ShinyArceus |
25,0% | Pandemonium |
12,5% | Truth136 |
62,5% | Mr.Enderson |