Blobby Volley Liga >> Forum >> Unterforum:Die Blobby Volley Liga >> Thread: Vorschläge zur Verbesserung der Liga
[Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ]
| 30.05.2011 22:19:19 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Schulzi Posts:340 | naja ich finde die liga eigentlich ganz nett. ich würde auch gern wieder spielen, nur streikt mein laptop immer... aber naja ich finde die liga ist in der letzten zeit doch ein wenig langweilig geworden. kaum noch spiele, kaum noch leute... von daher muss man sich ja gedanken machen, wie der ganze ligabetrieb hier wieder attraktiver wird für alle beteiligten. und ich für meinen teil finde die finals zu lang. aber wenn das die mehrheit anders sieht, dann beuge ich mich natürlich gern, vor allem weil ich ja schon lang nicht mehr selbst dabei war. b- finals sind auch ein wichtiger punkt, wenn es um die steigerung der attraktivität geht. wenn auch die "schlechteren" spieler die möglichkeit haben, solche wie zum beispeil benni  , einen pokal oder medaille zu gewinnen, dann ist das natürlich ne tolle sachen finde ich |
| 30.05.2011 22:28:56 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
hajo Posts:497 | ...egal was draus wird, schön wäre es, wenn man endlich mal einem Match zweier Topspieler beiwohnen könnte - eben so wie beim Blub... Ist doch echt schade das es einfach nicht realisiert werden kann. Man stelle sich die Bundesligea vor - ohne Live Übertragung... |
| 30.05.2011 22:59:52 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
BVBenni Posts:2015 | Zitat von hajo: ...egal was draus wird, schön wäre es, wenn man endlich mal einem Match zweier Topspieler beiwohnen könnte - eben so wie beim Blub... Ist doch echt schade das es einfach nicht realisiert werden kann. Man stelle sich die Bundesligea vor - ohne Live Übertragung... a) is das ein ganz schlechter vergleich b) hat die liga bzw die admins damit rein gar nichts zu tun c) wäre das doch sterbenslangweilig, in meinen augen. Mir fallen spontan 100 Dinge ein, die ich stattdessen lieber machen würde |
| 30.05.2011 23:42:40 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Schulzi Posts:340 | na die 100 dinge will ich jetzt mal alle hören. und verschiedene alkoholsorten trinken zählt nicht einzeln! versteh aber auch nciht was hajo will. willst du dich echt hinsetzen und ein finalspiel zwischen cumpa und katja gucken? das kann nicht dein ernst sein bei gk und cumpa stands nach 80 min 1:0, das ist nicht ganz soooo spannenddas muss also nicht unbedingt hier verbessert werden! |
| 31.05.2011 00:15:30 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
-BEGINNER- Posts:162 | hi! ich bin für finals bis 5pkt, da mach ich auch wieder mit! dauert mir doch zu lange...^^ ps.: ja mister enderson, ich weis, du hasts ja von anfang an gesagt  |
| 31.05.2011 09:14:34 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Mortan Posts:1024 | Ich finde die 5-Punkte-Begrenzung auch gut. Vielleicht können die Leute die dem eher kritisch gegenüberstehen (Cumpa, Katja) mal sagen, was konkret dagegen spricht. Wenn dadurch wieder mehr Leute an den Finals teilnehmen würden, weil sie keine Lust auf nächtelange Matches haben, wär ja schonmal was gewonnen. Wie Benni schon geschrieben hat, wäre der Zuschauer-Modus eine Änderung an BV2 und hat nichts mit der Liga zu tun, da gibt es afaik einen eigenen Thread zu. Die Sache mit dem Amateur-Finals hatten wir schonmal intensiv besprochen aber irgendwie kann ich den Beschluss in den Katakomben den Adminforums grad nicht finden. Werd ich später nochmal nach suchen. Ich persönlich bin ein großer Fan von Double-KO, weil man halt auch mal einen schlechten Tag haben kann und trotzdem im Spiel bleibt und sich wieder nach oben kämpfen kann. Zudem bekommt der zweitbeste Spieler wirklich die Silbermedaille, auch wenn er schön früher gegen Katja spielt. Ich verstehe allerdings auch die Argumentation, dass man ja in der Saison dafür sorgen kann, dass man erst im Finale auf Katja trifft. Weitere Meinungen sind willkommen. |
| 31.05.2011 18:51:03 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Katja Posts:160 | am wichtigsten ist, dass die besten 3 spieler die medaillen bekommen. beim 5-punkte-system und vor allem beim single-ko zählt ein einzelner leichtsinnsfehler viel mehr und so kommen mehr zufall und beliebigkeit ins spiel. eine aggressive phase, in der man eher mal nen fehler macht, kann man sich dann nicht mehr erlauben, das fände ich langweilig. (viele denken zwar, dass man beim 5-punkte-system aggressiver spielen muss, das ist aber ganz sicher falsch!) man könnte es abwechslungsreicher finden, dass dadurch auch mal ein schlechterer spieler gegen einen besseren gewinnen kann, ich finde es aber einfach unfair (und unattraktiv ).ich bin zwar im allgemeinen kein fan von ewig langen matches, aber ganz, ganz selten hab ich lust drauf. jetzt steht ja wieder das finale gegen cumpa an und auch wenn ich nicht glaube, dass das spaß pur wird, sehe ich das irgendwie als herausforderung an - gerade weil cumpa sehr ausdauernd ist. deshalb fände ich es schade, wenn wir jetzt einfach kein langes match mehr spielen DÜRFTEN im finale. ok, man kann mit dem argument kommen, dass wir ja im ligamatch lange spielen könnten statt im finale, aber ich finde, dass gerade der champion ausdauernd spielen können sollte und nicht nur bis 5. allerdings heißt das jetzt auch nicht, dass ich allgemein dagegen bin, im finale nur bis 5 zu spielen. wenn jemand gerne nur bis 5 spielen würde, dann mache ich auf jeden fall mit. ich will nur nicht, dass das zur allgemeinen regel wird. ich finde, man sollte die freiheit behalten dürfen, mit dem gegner auszumachen, bis wie viele punkte man spielt. es gab wahrscheinlich noch nie den fall, dass jemand nur bis 5 spielen wollte und der gegner darauf bestand, bis 15 oder 30 zu spielen. das finale wird meiner meinung nach nicht oder nur kaum kürzer durch die 5-punkte-regel. denn wie bereits gesagt dauert das finale nie aus dem grund lange, dass die finalmatches an sich so lange dauern, sondern weil irgendwer keine zeit hat und gar nicht erst zu spielen angefangen wird. dazu meinte schulzi, dass man für ein kurzes match eher mal zeit findet. aber eigentlich ist es doch die regel, dass man anfängt zu spielen, wenn man grad ein paar stunden zeit hat (und nicht nur ne halbe stunde; es wurde ja auch schon kritisiert, dass nicht lange genug am stück gespielt wird) - egal, ob man in der zeit bis 15/30 kommt oder nicht. wenn bis zum ende der frist auf diese weise schon etliche punkte ausgespielt worden sind, kann man ja immer noch hochrechnen (was bisher ja auch oft so gemacht wurde). und ein paar stunden sollte es ja auch bis 5 dauern, wenn man den champion ermitteln will. dass die finals immer länger dauern stimmt einfach nicht. wie ich schon sagte: die meisten finals der letzten jahre endeten mitte/ende des 2. saisonmonats - und zwar obwohl wir früher ja single-ko-system hatten. früher ist das nur nicht so sehr aufgefallen, weil es keine frist gab. seltsamerweise fand es damals niemand unattraktiv. vorschlag: für diejenigen, die das finale durch die 5-punkte-regel attraktiver fänden, kann man ja einführen, dass nur bis 5 gespielt werden darf, wenn einer der beiden spieler das will (und ansonsten darf man sich nach belieben auf irgendwas einigen). aber dann wäre ich unbedingt dafür, das doppel-ko-system beizubehalten, denn wie mortan schon sagte: man kann mal nen schlechten tag haben. und bei nem spiel nur bis 5 fällt ne schlechte phase noch viel mehr ins gewicht. außerdem steht der zweitbeste spieler nicht unbedingt an 2. stelle. bis vor kurzem hätte ich schulzi zugestimmt und gesagt, dass man da schon hinkommt, wenn man will; in der saison aufzusteigen ist eig keine kunst. aber inzwischen gibt es wirklich nur noch sehr wenige aktive spieler und kaum noch neulinge, die wirklich spielen. und dass die gutplatzierten sich oft davor drücken, untereinander matches auszutragen, ist nun mal so. selbst früher, als es noch mehr spieler gab, spiegelte die saisonrangliste nicht den tatsächlichen rang wider - und so sind assassin und truth mal ohne medaille rausgeflogen. doppel-ko ist das wesentlich fairere system. |
| 31.05.2011 21:59:59 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Cumparablex Posts:597 | von mir aus kann man 5 punkte als standart festsetzen. ist aber denke ich nicht unbedingt nötig, denn wenn einer unbedingt nur bis 5 spielen will, dann würde ich dem wahrscheinlich zustimmen. |
| 31.05.2011 23:15:51 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Schulzi Posts:340 | ok also den punkt mit der anderen spielweise versteh ich. natürlich verzeiht ein spiel bis 5 kaum fehler. obs das langweiliger ist würde ich nicht sagen. man muss direkt von anfang an konzentriert sein und man kann sich einfach keine fehler leisten, wie schon gesagt. ich denke, genau das sollte einen champion ausmachen. aber ich versteh auch, wenn die aktiven sagen, das es das ergebnis letztendlich zu stark verfälscht. meiner meinung nach kann man auch mit dem single out system gewährleisten, dass die besten die medaillen bekommen. die saison vorher gewinnt halt mehr an bedeutung weil es wichtig ist, sich wirklich so hoch wie möglich zu spielen. wahrscheinlich werden dann auch wieder mehr spiele gespielt. und das ende der saison wird wieder ein "herzschlagfinale" wie es das auch shcon einmal war. (benni du sau, hast mir mal meinen platz weggeschnappt, du alte kacknudel , das hab ich noch nicht vergessen )den vorschlag, selber festzulegen, bis zu welcher punktzahl man spielt, find ich auch nicht so schlecht. man könnte es ja so regeln, dass bei verlängerungen automatisch nur noch ein satz gespielt wird oder dann bis 5 festgesetzt wird. oder bereits gespielte punkte hochgerechnet werden. |
| 01.06.2011 00:26:35 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Katja Posts:160 | ja, stimmt schon, bei single-ko kommt es darauf an, sich in der saison so hoch wie möglich zu spielen. das würde wahrscheinlich auch zu mehr matches führen - aber sicher nicht zwischen den spielern, die ins finale kommen wollen. es wäre wohl eher so, dass gute spieler möglichst viele anfänger fordern würden - was die liga für neue spieler sicherlich nicht gerade attraktiv machen würde. und selbst wenn jeder aktive spieler so viele spiele gegen neulinge spielt wie er kriegen kann, bezweifle ich, dass am saisonende jeder auf dem platz steht, den er eigentlich verdient hätte. bisher war das wie gesagt selten so - auch früher beim single-ko-system. und mortans argument mit dem schlechten tag bleibt auch gültig. Dieser Post wurde zuletzt am 01.06.2011 um 00:31:01 editiert |
[Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ]
Du musst angemeldet und eingeloggt sein um Antworten zu schreiben
