16.02.2009 22:06:00 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Mortan Posts:1024 | @Lan Master: Finde das irgendwie überflüssig. Wenn die Leute online sind, kannst du sie in der Online-Liste anklicken. Wenn du ihnen einen Nachricht schreiben willst, haben sie dir in der Regel vorher geschrieben und es gibt den Antworten Button. Und nur um sich das Profil anzugucken, wenn jemand offline ist...find ich lohnt sich nicht. @Gelini7: Um seinen Account zu löschen, kann man eine Supportanfrage schreiben. Komplette Löschung von Inaktiven kann man auf jeden Fall mal überlegen. |
18.02.2009 17:58:08 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Gelini7 Posts:349 | ok nächster kleiner Vorschlag, ich wär dafür dass man bei nem Sieg mindestens einen Punkt bekommt. betrifft im Moment wahrscheinlich nur Katja, aber ich finds nicht fair wenn man für ein gewonnenes Match 0 PUnkte bekommt |
18.02.2009 18:47:25 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
hio Posts:748 | Dies ist völlig fair und die Diskussion uralt. Wenn 2 Spieler gegeneinander spielen, dann ist einer höher in der Rangliste eingestuft als der andere. Wenn diese 2 Spieler nun gegeneinander Spielen wird ein Ergebnis berechnet, das den Stärken der 2 Spieler gleichkommt. Es sagt zum Beispiel, dass der stärkere mit 30:3 gewinnen sollte. Wenn dieser Spieler nun nur mit 30:10 gewinnt, dann war der starke Spieler nicht so stark wie es die Rangliste vermuten lässt und er bekommt um dies zu berichtigen Punkte Abzug. Der schwächere Spieler hat sich besser geschlagen als vermutet und er bekommt Punkte dazu um dies zu würdigen. Also wenn jemand immer gegen schwache spielt, dann kann er sich trotzdem nicht unendlich weit hochspielen. Außerdem steht bei über 90% der Spiele schon vorher fest wer gewinnt, oder ist zumindest recht sicher. Wie das Spiel allerdings genau ausgeht weis niemand so recht und es behält seine Spannung sowie die Chance für den Schlechteren Punkte gut zu machen. |
18.02.2009 19:40:46 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Katja Posts:160 | 0 punkte für nen sieg finde ich in ordnung. aber gegen manche verliert man saisonpunkte, selbst wenn man 30:0 gewinnt. ist zwar nich schlimm und hat noch niemand ausgenutzt, aber das ist vom prinzip her nicht ganz richtig |
18.02.2009 20:30:34 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
hio Posts:748 | Du sollst auch nicht die ganzen Neulinge fertig machen^^ Nene, es gab ja früher die Regel, dass man nur in der Top-Liga spielen kann. Heute ist es eben dadurch gelöst, dass es sich ab einem bestimmten Punkt nicht mehr lohnt gegen schlechte Gegner zu spielen. Dies dient dem Schutz der schlechteren Spieler vor Top-Spielern. Du willst dich sicher nicht hochspielen indem du Schlechtere fertig machst, aber die paar Punkte die du verlierst kannst du vor dem Spiel sehen und auch durchaus verkraften oder? |
18.02.2009 21:54:23 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Speedie Posts:194 | Ist schon klar, dass du deine Formel verteidigen willst, hio. Aber Minuspunkte für einen 30:0-Sieg sind doch wohl etwas übertrieben. Andere verlangen eine Bezahlung für ein Trainingsspiel und bei Katja gibt es sowas umsonst ![]() Da soll sie doch nicht dafür auch noch bestraft werden. Vielleicht sollte man Spiele mit einem dermaßen großen Leistungsunterschied überhaupt nicht für die Saisonrangliste zählen. So ähnlich also wie vorher bei der Top-Liga. Man könnte sie ja trotzdem in die Statistik eintragen, aber nur mit Auswirkungen auf die Gesamtrangliste. Weil es sollte eigentlich nicht sein, dass man nur Nachteile hat bei einen Spiel. |
18.02.2009 22:19:49 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Bundescancler Posts:588 | Ich wusste das System hat ne Macke... ich habs immer gewusst ![]() |
18.02.2009 22:22:29 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
BVBenni Posts:2015 | für ein 30:0 sieg noch nen minuspunkt zu bekommen, is auch wirklich überzogen... wie will man denn noch höher gewinnen?? ich wusste bis eben gar nich, dass das überhaupt möglich ist ![]() |
18.02.2009 22:46:52 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
Katja Posts:160 | zu hio: hab ja gesagt, daß ich es nicht schlimm finde, mir macht es nix aus, punkte zu verlieren. ich spiele halt einfach gerne und von daher lehne ich kein match ab, auch wenn vorher klar ist, daß ich auf jeden fall punkte verliere. deshalb beschwere ich mich ja nich wirklich darüber, wie gesagt, das prinzip ist halt nur nicht ganz richtig: es wäre ja schon der beste schutz, wenn man keine punkte verlieren, sondern nur gewinnen könnte (bei 0:30 eben 0 punkte). es macht eben keinen sinn, bei einer zu-0-niederlage punkte zu bekommen, man könnte sich sogar einfach an den rand stellen, sich nicht bewegen und würde dafür nen punkt bekommen. klar das macht niemand, hab auch gesagt, daß es noch niemand ausgenutzt hat, ich wollte nur verdeutlichen, daß das nicht konsequent ist trotzdem isses - wie gesagt - nich schlimm, ich fand die neue saisonpunkteregelung von anfang an gut |
18.02.2009 22:51:43 | Re: Vorschläge zur Verbesserung der Liga |
hio Posts:748 | Dann hast aber in den Besprechungen nicht aufgepasst. Das war die einzige Variable in der Formel die nicht automatisch feststeht wenn man nur logisch das Spiel analysiert. Die Formel basiert auf einem Verhältnis der Punktestände und da 30/0 nunmal nciht definiert ist hat man dort "künstlerische Freiheit". Wir haben uns damals auf einen Wert geeinigt, der dafür sorgen soll, dass man nciht einfach immer 30:0 gegen irgendwelche Leute gewinnt um Punkte zu sammeln. Das 30:0 bildet eine Statistische Lücke. Auch wenn es unglaubblich klingt, aber ein 30:1 zu schaffen ist sehr schwer. Im Durchschnitt muss man dazu über 15% aller Ballwechsel gewinnen. Somit ist ein 30:0 sehr wahrscheinlich und musste um das System zu wahren abgeschwächt werden. Dass jemand ein Match bestreitet, bei dem er keinerlei Gewinn erzielen kann konnte natürlcih keiner ahnen. Fast jedes System versagt wenn jemand nicht nach maximalem Gewinn strebt. Das ist in der Wirtschaft und auch hier so. Man kann das Ganze natürlich anpassen, da der Grundkarakter dadurch keinerlei Schaden nimmt (ist ja eine Variable). Zum Thema warum die Formel so rechnet: Bei einem 30:0 bekommt man kaum Information, man weis nur dass nur ein Spieler Punkte gemacht hat. Die Formel schlüsselt normalerweiße das Ergebnis um indem es schätzt, wieviel Ballwechsel jeder Spieler jeweils gewonnen hat. Bei einem 30:0 nimmt das System durch eine Variable bestimmt allerdings auch an, dass der Verlierer ein paar der Ballwechsel gewonnen hat( Ich vermute 7%). Wenn aber die Rangliste vorraussagt, dass der schlechtere Spieler wohl nur 2% der ballwechsel gewinnt, dann sieht es für das System so aus, als hätte der schlechtere Spieler mehr ballwechsel gewonnen als vorausgesagt. Daher kommen diese Punkte zustande. Sie sind unnötig, ich hab auch nicht damit gerechnet dass jemand solch ein Match austrägt bzw. annimmt, aber man kann dies vll zur nächsten Saison hin ändern. |
0,0% | ShinyArceus |
25,0% | Pandemonium |
12,5% | Truth136 |
62,5% | Mr.Enderson |