[Seite: 1 2 3 4 ]
| 18.07.2009 22:43:09 | Re: Pre-Finals |
ffilla Posts:555 | mensch schulzi glückwunsch, und dein Post ist sogar ziemlich gut  und wie er schon gesagt hat, wenn katja immer gewinnt, hat sie es verdient. Um katja zu schlagen brauch man kein neues system, sondern nur verdammt viel ehrgeiz und verdammt viel kondition aber trotzdem ist eine neue maßnahme für die allgemeine spannung nich schlecht, und es geht ja nich nur dadrum katja zu schlagen, denn Platz 2 oder 3 is ja auch ganz gut |
| 18.07.2009 22:51:29 | Re: Pre-Finals |
Schulzi Posts:340 | ja schließ ich mich an... es geht nicht darum katja zu schlagen.die anderen plätze sind auch attraktiv. es hat sich nur in den beitragen von meinen vorschreibern so angehört als wenn es nur darauf ankommt. |
| 18.07.2009 22:59:43 | Re: Pre-Finals |
arti Posts:4 | Zitat von ffilla: Um katja zu schlagen brauch man kein neues system, sondern nur verdammt viel ehrgeiz und verdammt viel kondition hinzuzufügen wären da noch zeit, skill und ne verdammt lange musik-playlist. ich verstehe deine argumentation ffilla. nixdestotrotz möchte ich hier nochmal meine meinung kundtun und mich für eine zeitbegrenzung aussprechen. selbst 4h spielzeit ist in meinen augen mehr tortur als spielspass. selbst mit zeitbegrenzung wäre katja eh topfavorit in jedem game. für mich persönlich sind 4h eine lange zeit. mir ist außer blobby kein einzelnes multiplayerspiel bekannt, das bei dessen meisterung zwei kontrahenten derart viel zeit abverlangt. meines erachtens stimmt die verhältnismässigkeit hierbei nicht. hoffe ich stehe nicht allein mit meiner meinung da. just my 2 cent arti |
| 18.07.2009 23:04:29 | Re: Pre-Finals |
EatmySocks Posts:142 | Dazu muss ich sagen, dass ich gegen gute Leute auch schon 6 stunden matches habe, obwohl ich sicher weder niklas noch katja das wasser reichen kann. Dh. man kann auch mit halbwegs skill (ja, das bin ich) schon so lange zeiten erreichen. Da eine Zeitbegrenzung aber net das Thema dieses Threads ist, zu den Pre-Finals: Sehr gute Idee, macht es für mich wieder attraktiver, einzusteigen. lg die Socke  |
| 18.07.2009 23:07:15 | Re: Pre-Finals |
Mr.Enderson Posts:678 | Ja aber es is doch jedem selber überlassen wie er spielen will! Wenn beide sehr gut sind dann dauert das nunmal aber da is man sich im klaren drüber wenn man weiß gg wen man antreten muss und kann sich denn zusammentun und sagen, dass heute nur 2std gespielt werden wenns solange dauert denn gehts am nächsten Tag weiter oder man spielt nur einen Satz etc.! Ich möchte mir nich vorschreiben lassen, wann das Spiel auszugehen hat!! Ausserdem ists doch dämlich dazusitzen und zu wissen, dass jeden Moment das Match abbricht. Daher bin ich gegen eine Zeitbegrenzung. Ich finds mittlerweile spannend gegen sehr gute zu spielen auch um mich selber zu testen und ich kann mir dafür auch mal die Zeit nehmen und wenn net denn spiel ich einfach net. Und gegen Katja ists immer ne herausforderung und wenn man verliert dann weil man mal wieder zu schlecht war!! Is bei jedem anderen nich anders und Katja verdient ihre siege! |
| 18.07.2009 23:34:55 | Re: Pre-Finals |
Schulzi Posts:340 | ja genau enderson, meine rede! ich habe nichts hinzuzufügen! |
| 19.07.2009 02:08:56 | Re: Pre-Finals |
Nightmaster Posts:333 | Ich stimme Mr.Enderson und vor allem Schulzi zu. Eine Zeitbegrenzung ist Unsinn. Außerdem können doch letztendlich eh die Gegner selbst bestimmen was sie machen. Wenn ich gegen z.B. Schulzi spiele, kann ich mit ihm vereinbaren, dass... -wir heute nur 2h spielen -dass wir heute nur 1 Satz spielen, den nächsten morgen -dass wir überhaupt nur einen Satz spielen und ihn verdoppeln -dass ich keine Lust/Zeit habe und wir 15:0 für ihn in beiden Sätzen eintragen -dass wir ausmachen, wir spielen nur bis 5 Punkte und rechnen dann zu 15 hoch Ist eigentlich alles nur Auslegungssache, solange beide einverstanden sind, darum ist vorgeschriebene Zeitbegrenzung Unsinn. Und was das eigentliche Threadthema betrifft: Ich muss gestehen, es ist mir egal. Ich finde es gut wie es ist, aber wenn ihr das im 1. Posting beschriebene System einführt, ist es mir auch recht. Wenn man was kann und aktiv ist, wird man sich da schon durchboxen. Wenn nicht, war halt jemand anderes besser und/oder aktiver. Und was Katja betrifft: Wie Schulzi richtig gesagt hat, gewinnt sie halt immer, weil sie nunmal die beste ist. Und selbst wenn? Selbst wenn sie in 50 Jahren als faltige Oma hier noch jede Saison den Titel holt... sie ist nunmal so gut, also ist das auch gerechtfertigt. Es lohnt sich doch allein schon für die Bronze Medaille alles zu geben, oder? Für mich ist das Ansporn genug. Und Bronze ist jawohl nun wirklich für jeden drin. Vielleicht hat man Glück, ergattert sogar Silber. Vielleicht ist man auf einmal besser geworden als man denkt, packt sogar Katja und holt Gold. Vielleicht war man aber auch einfach nur dabei, hatte Spaß an Blobby Volley, hat an Erfahrung gewonnen und sich das Ziel gefasst, nächste Saison weiterzukommen. Ich für meinen Teil vermisse all das, doch momentan leider keine Zeit für lange Blobby Matches, zumal das auf meinem Laptop nicht läuft. Aber das ist eh Off-Topic. Ich verabschiede mich nun erstmal in einen 3 wöchigen Urlaub, bis denn Leute!  |
| 19.07.2009 02:12:51 | Re: Pre-Finals |
Gelini7 Posts:349 | Als Erstes bring ich mal den Vorschlag, der natürlich irgendwann kommen musste, man kann natürlich beides realisieren, wäre dann in etwa so wie beim Pokern: -No Limit Blobby(holdem) -2h Limited Blobby (holdem) man könnte natürlich auch die Zeitbegrenzung variabel machen, aba das fände ich überzogen, zumal 2h ne ziemlich lange Zeit für einen Satz sind, das betrifft eigentlich auch nur noch die Top 10 ich wäre eigentlich für ne 1h Begrenzung pro Satz das als Alternativvorschlag Dann generelle Vorteile von einem Zeitlimit: Das würde dem ganzen blobby wieder eine neue, aggressivere Spielweise geben, im Moment ist die optimale Spielweise viel blocken und einfache defensive bälle bei ner Begrenzung würde sich aggressiv spielen wieder mehr lohnen, könnte man vergleichen mit Laufen, über 10h sprinten ist einfach zu lang, aba auf 2 h kann man deutlich schneller laufen. dann gibts da natürlich noch meine subjektive meinung, dass ich lange spiele oft einfach stinklangweilig finde, aba das ist jedem selbst überlassen Mfg |
| 19.07.2009 02:26:30 | Re: Pre-Finals |
Schulzi Posts:340 | ich finde der einzige aspekt beim bv spielen, den man wirklich als "können" oder skill oder wie auch immer ihr das nennt bezeichnen kann ist die konzentrationsfähigkeit. man kann bv nur "gut" spielen wenn man sich lange konzentrieren kann. es gibt nun mal kein spielerisches geheimkonzept, sondern einfach die konzentration zählt. von daher macht es vllt für einige spieler auch diesen reiz an bv aus, das sie genau diese langen matches haben wollen! und wenn man es begrenzt fällt genau dieser aspekt weg, den man bei bv trainieren kann. mehr kann man da einfach nicht machen oder rausholen! und von daher denke ich genauso wie nighty, man kann sich einigen auf gewisse parameter und fertig ist das ding. wenn man 4 stunden spielen will, soll man es machen. wenn nicht, dann halt nicht. aber eine begrenzung ist für mich nicht unbedingt fair gegenüber den wirklich guten spielern, weil das genau der unterschied zwischen gut und schlecht ist!!!! gute spieler konzentrieren sich lange, schlechte halt nicht! |
| 19.07.2009 09:20:16 | Re: Pre-Finals |
arti Posts:4 | argumentation verstanden danke, dass ihr euch die zeit dafür genommen habt mich aufzuklärn. werde künftig diesbezüglich schweigen |
[Seite: 1 2 3 4 ]
Du musst angemeldet und eingeloggt sein um Antworten zu schreiben
