[Seite: 1 2 3 4 ]
| 15.03.2009 18:57:40 | verbot privaten waffenbesitzes |
Dr. B3st Posts:1699 | durch den ammoklauf wollen die politker jetzt das waffengesetz verschärfen. das ziel, die waffen sollen nicht so leicht zugänglich sein. das bedeutet allerdings, dass der private waffenbesitz verboten werden soll. gibt bestimmt ein paar schützen unter euch oder soziale leute, die für NEIN abstimmen. http://www.tagesschau.de/inland/waffenrecht100.html |
| 15.03.2009 19:00:57 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
Gelini7 Posts:349 | was bitte soll privater Waffenbesitz bringen? ich halts für sinnvoller wenn der generell verboten wird, aufbewahrung der Waffen für die Leute im schützenVerein soll der Verein übernehmen |
| 15.03.2009 19:01:51 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
Matthi Posts:1757 | Bin nicht unbedingt gegen den privaten Waffenbesitz, aber gegen den Besitz von Munition für diese Waffen schon. |
| 15.03.2009 19:03:48 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
Lan Master Posts:1406 | Zitat von Matthi: Bin nicht unbedingt gegen den privaten Waffenbesitz, aber gegen den Besitz von Munition für diese Waffen schon.  lol, aber kämme das nicht auf gleich raus?Sonst erklär es mir bitte. |
| 15.03.2009 19:33:05 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
Dr. B3st Posts:1699 | also mir persönlich gehts nur um sportwaffen und der verein kann oft nicht für jedes mitglied eine waffe kaufen. aufbewahrung im schützenheim find ich ok, hab mein luftgewehr auch immer im schützenheim, da muss ichs nicht rumschleppen. |
| 15.03.2009 20:03:14 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
Gelini7 Posts:349 | jo genau das mein ich, man sollte halt privat keinen Zugriff darauf haben, im Verein braucht mans natürlich wobei ich die Idee vom Matthi auch nicht schlecht find, dass man nur Waffen besitzen darf(sofern man einen Grund dafür hat) aber keine munition das kommt nicht aufs gleiche raus, mit ner Waffe ohne Munition kann man ja nix anrichten und ich denke dass die Sportschützendinger hin und wieder geputzt und eingestellt(glaub ich?) werden müssen |
| 15.03.2009 20:23:11 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
Dalle Posts:1655 | ich finde privater Waffenbesitz bringt gar nichts, außer man braucht eine z.B. Polizisten, aber wenn dann ein Amoklauf passiert aufgrund eine Privatmanns, ruiniert dass den ganzen Schießsport! |
| 15.03.2009 20:29:06 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
ffilla Posts:555 | also ich finde das man die waffen im schützenhaus aufbewaren sollte, da es zu hause einfach nix verloren hat und man es zu hause auch nicht brauch! |
| 15.03.2009 20:30:34 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
Dalle Posts:1655 | Schutz?? |
| 15.03.2009 20:40:19 | Re: verbot privaten waffenbesitzes |
D.N. Angel Posts:772 | Gutes Argument, aber für Schutz gibt es doch auch andere, kleinere, nicht so gefährliche Sachen. Stromschocker, Pfefferspray, oder ne Alarmanlage im Haus, auf der Straße kann man sich durch die ersten beiden auch gut schützen. Insofern bin ich auch dafür, das man keine scharfen Waffen zuhause haben darf, wenn dann nur im Schützenhaus |
[Seite: 1 2 3 4 ]
Du musst angemeldet und eingeloggt sein um Antworten zu schreiben
