10.10.2006 13:37:51 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Mortan Posts:1024 | Also so wie ich deinen Post verstanden habe, bekommt man für jeden gemachten Punkt auch einen Punkt in der Rangliste. Dies würde dazu führen, dass so gut wie jedes Match Punkte gibt. Meine Meinung dazu, habe ich schon auf der ersten Seite kundgetan. Zitat von Mortan: Es geht nicht darum, dass Übung den Meister macht, sondern dass man in einem System, wo man die Anzahl seiner Spiele selbst festlegt, auch durch ein Spiel verlieren können muss. Einfaches Beispiel: Ich spiele 200 Spiele, von denen ich 20 gewinne. Ich bin also statistisch gesehen schlechter als 90% der Spieler hier. Du hingegen gewinnst von deinen 10 Spielen 8 Stück. Entspricht 80%. Du bist also besser als 80% der Spieler hier. Also deutlich besser als ich. Trotzdem wäre ich in deinem System vor dir platziert. ... |
10.10.2006 17:20:07 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
fei Posts:415 | ja wieso sollte das aktiv sein oder das Engagement nicht belohnt werden... Finde die Idee von Marco ganz akzeptabel. Erstmal muss jemand wirklich gefunden werden, der 200 Spiele bestreitet und 20 gewinnt ohne in bv (alleine durch Erfahrung) stärker zu werden ![]() Diesbezüglich müsste die Rangliste resetet werden. ... Wie steht es mit den Neueinsteigern? Haben sie es nun leichter oder schwerer? Die sacken ja dann jeden Punkt ein, den sie machen...aber die Spieldifferenz lässt sie erstmal hinten stehen... Hat jemand dazu ne Idee? |
10.10.2006 21:41:44 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marco Posts:42 | Danke Fei, Danke Round_1 - endlich jemand der meine Gebete erhört und meine Idee versteht. Ihr habt es verstanden. Warum sollte ich durch ein Spiel verlieren können? Wenn ich mich an dieser Liga beteilige, hab ich es dann verdient das ich durch eine Niederlage abgewertet werde? Nein, ich habe es es verdient, die Punkte, die ich mir erkämpft habe auch in die Rangliste mitzunehmen um nicht unter die Neueinsteiger zu fallen, die ich leicht besiegen kann. |
10.10.2006 22:00:52 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
fei Posts:415 | gutes Posting Marco... ![]() @round 1 Natürlich spielen auch deine sogenannten "Topspieler" ![]() Man muss erstmal auf nen gemeinsamen Nenner kommen... Ich persönlich will noch dazu sagen, dass ich schon lange dabei bin in der Liga gegen jeden spiele...selten 2 mal als Ligamatch. Und wenn ich auch sehr oft 2 mal hosten lasse, mir macht das Spielen fun und die Arbeit an der Liga. Und keine Angst round 1 diese Saison wird das Ge"Nik" ![]() ![]() |
11.10.2006 09:25:35 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marco Posts:42 | Hoho hört hört ... |
14.10.2006 16:55:34 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marxn Posts:226 | Mecker,mecker,mecker................... boah is ja jut! Gibt auch noch ne front die mehr oda weniger hinter dem alten punktesystem steht. Kann nur wiederholen was ich an anderer stelle schon geäußert hab: -nehmt die erspielte Punktdifferenz als erstes kriterium für die rangliste -schafft die gewinnerwartung ab. Puhhhhhhhhh.............geschafft zum ersten mal bin ich in allen vier unterforen der letzte poster. yeahsen!!!!!!!!! und!: ich hab zusätzlich auch noch meinen ersten eigenen thread erstellt----ich bin so toll, nich wahr? hauta rein Dieser Post wurde zuletzt am 14.10.2006 um 16:59:28 editiert |
15.10.2006 18:36:13 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Mortan Posts:1024 | Zm Thema ob die Admins etwas ändern wollen: Wenn es ein System gibt, was wirklich überzeugende Vorteile aufweist und den Aufwand einer Umstellung rechtfertigt, dann ist auch eine Umstellung drin. @round_1: Kannst du die beiden vorgeschlagegen Systeme auch erläutern? |
15.10.2006 18:50:51 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marco Posts:42 | @ round_1: Ja, bitte das würd mich auch sehr stark interessieren. Kenne das System nicht. |
15.10.2006 22:37:06 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marxn Posts:226 | aba da is doch wieda das problem das die wenig-zocker (also familienmenschen oder hardcore-worker usw.) nich viel chancen haben aufzusteigen und darum ging es doch so vielen. Oda hab ich da was falsch verstanden. war ja auch nich unbedingt kurz die erklärung(únd was fürne unverständliche ausdrucksweise war das denn?). außerdem lohnt es sich doch im aktuellen system auch mehr gegen starke gegner zu zocken, weil da die meisten points zu holen sind. Dieser Post wurde zuletzt am 15.10.2006 um 22:51:52 editiert |
15.10.2006 23:28:23 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marxn Posts:226 | Zitat von round_1: Das ist doch gerade der Nachteil dieses aktuellen Systems, jemand, der einmal gespielt hat, ist besser als Fünftausend andere Leute, die mehr als 30 Spiele gemacht haben... Wenn man wenig Spiele spielt und öfters mal gewinnt, ist man doch schon gestiegen...man ist halt nicht ins endlose abgerutscht kommt drauf an wie die 30 spiele der fünftausend ausgegangen sind. spielt man selten und gewinnt man öfters rutscht doch aktuell auch niemand ab, das aufsteigen is relativ schnell gemacht( siehe aktuelle top twenty) Ich denke mal man es soll nicht der Sinn sein, mit wenig Spielen Bester zu werden, man kann oben dabei sein, aber es ist doch überall so, das man mit wenig Einsatz und Aktivität nie ganz vorne sein kann. seh ich genauso, aba der werden einige widersprechen und sagen es wäre unfair Man könnte ja noch die Punkteverteilung etwas ändern, zB das man noch mehr Punkte bekommt, wenn man gegen sehr viel bessere spielt. kein schlechter ansatz, aba wo ist dann der reiz für gute spieler? --> man muss alle Spielgruppen und Aspekte berücksichtigen und nicht alles einzelne anprangern, es gibt kein perfektes System, aber es gibt welche, die keinem einen großen Nachteil geben und der ganzen Masse Spaß machen können, was mit dem Beispiel oben gegeben sein kann (auch weil es bei mehreren Volleyballsimulationen im Internet angewannt wurde und wird) leida haste recht dass man nich alles berücksichtigen kann, und ich werd es auf jeden fall mal probieren bei shizmoo, schon aus interesse. wusste gar nich, dass es soviel volleyball-online-games gibt Da fällt mir gerade ein, das System oben von Shizmoo ist halt eine Variante in der man immer neu einsteigen kann, ein Liga System ist es nicht, halt ein Alltime-ranking. Sowie das aktuelle System hier auf der Seite auch. Wenn man eine Liga machen würde, kommt nur so eins wie im Fußball in Frage oder in echten Volleyballligen, aber da sind wir uns einig, sowas kann gar nicht gehen, da es halt auch Gelegenheitsspieler und Familienmenschen gibt. vielleicht sollte bei der anmeldung jeder selbst einschätzen was für ein zockertyp er is, sodass man getrennte wertungen aufmacht und für die ganz cranken ließe sich bestimmt auch ein reguläres ligasystem einführen, wo von vornherein festgelegt ist, wann gespielt wird und die nichteinhaltung bestraft wird. @Marxn: umständlich? les es zweimal durch ^^ ich hab es eigentlich sorgfältig gelesen mich hat bloß die grammatik n bisschen gestört, da bin ich manchmal penibel |
0,0% | ShinyArceus |
25,0% | Pandemonium |
12,5% | Truth136 |
62,5% | Mr.Enderson |