[Seite: 1 2 ]
| 18.03.2008 09:23:50 | Re: Top-Spieler |
hio Posts:748 | Ich habe das System zwar auch nicht miterlebt, aber ich denke, dass das ganz gut wäre, wenn die Top-Liga abgeschafft werden würde. Ich finde allerdings auch, dass man die schlechteren Spieler davor schützen sollte nur als Punktelieferant benutzt zu werden. Dazu könnte man ja das Punkteverteilungsprinzip etwas verschärfen, sodass ein stärkerer Spieler weniger Punkte bekommt wie bisher und ein schlechter mehr für einen Sieg. Das ganze hätte zwar auch den Nachteil, dass ehemalige Top-Spieler, die mitten in der Saison anfangen kaum Matches bekommen, da niemand gegen sie spielen will, aber ich denke, da werden sich schon ein paar erbarmen. Die Liga würde einfach dynamischer werden, weil es sich nicht mehr lohnt irgendwelche Spieler 30:0 fertigzumachen. Von den Finalspielen mit 16 Leuten halte ich recht wenig, weil die Liga dann nicht mehr entscheidend ist, da eigentlich jeder ohne viel Anstrengung in die Top 16 kommt. |
| 18.03.2008 20:31:39 | Re: Top-Spieler |
Bundescancler Posts:588 | Also ich bin weiterhin für das Topliga System, wie wäre es denn mit einer dynamischen Regelung für die Topliga? Ich meine damit das zum Beispiel im 1. Monat der Saison nur die Topliga spielen die minimum 1020, im 2. Monat 1030 und im 3. Monat 1050 Punkte auf dem Konto haben.(Dann lägen wir jetzt bei ca. 25 Spielern) |
| 18.03.2008 22:30:00 | Re: Top-Spieler |
Assassin Posts:609 | Den Vorschlag finde ich sehr gut. Auch die Punkteverteilung auf die 3 Monate, wie sie Bundescancler genannt hat ist meiner Ansicht die beste. Sollte man für die nächste Saison mal ausprobieren  |
| 18.03.2008 22:48:25 | Re: Top-Spieler |
BVBenni Posts:2015 | auf jeden fall ein guter einfall!!! ich sprech mich auf jeden fall auch dafür aus... |
| 19.03.2008 14:39:24 | Re: Top-Spieler |
LOLiMo Posts:108 | Das ist mal ein wirklich gute Vorschlag. Warum bin ich nicht selber drauf gekommen :P Sollten wir aufjedenfall mal probieren. Das würde die Sache sehr Interessant machen. *Daumen hoch* |
| 19.03.2008 17:10:03 | Re: Top-Spieler |
Mortan Posts:1024 | @Bundescancler: Ich sehe da eigentlich keinen Unterschied zum bisherigen System. Ob man jetzt sagt, Top-Liga ist ab Platz 30, oder das was du vorgeschlagen hast. Am Anfang der Saison ist man schon mit 1020 Punkten in der Top30 und am Ende braucht man dementsprechend mehr. @hio: Die Punkte-Formel wurde schon mehrfach in diese Richtung verschärft, das könnte man natürlich weiter anziehen, um Matches gegen Newbies unattratkiver zu machen. |
| 19.03.2008 17:20:11 | Re: Top-Spieler |
Assassin Posts:609 | @Mortan. Doch es wäre ein großer Unterschied. Da am Anfang von einer Saison nur sehr wenige Spieler in der Rangliste vertreten sind, würde das dadurch besser ausgeglichen werden. So würden am Anfang z.B von 30 Spielern vielleicht nur 15 Spieler als TopSpieler gelten. Bei einer einfachen Regelung mit Top30, wären auch die mit weniger als 1000 Saisonpunkten als TopSpieler vertreten. |
| 19.03.2008 18:02:46 | Re: Top-Spieler |
Dr. B3st Posts:1694 | Also da wohl die Mehrheit dafür ist und es eine gute Lösung ist, schließe ich mich Bundescancler an. |
| 21.03.2008 12:39:24 | Re: Top-Spieler |
Mortan Posts:1024 | Hmm, okay das könnte funktionieren. Wir sollten das wohl auf der nächsten Team-Besprechung aufgreifen um eine Entscheidung zu treffen. Weitere Meinungen zu dem Vorschlag sind willkommen! |
[Seite: 1 2 ]
Du musst angemeldet und eingeloggt sein um Antworten zu schreiben
