| 06.12.2006 22:52:32 | Zwangsforderung |
Niklas.de Posts:103 | Ich bin stark dafür, dass man für die oberen Platzierungen der Rangliste Zwangsforderungen einführt. Dass jeder nicht immer Zeit hat, ist klar. Daher sollte man jedem Spieler auch genügend Zeit lassen, dieser Forderung nachzukommen. Allerdings gibt es keine Möglichkeit, sich mit den Besten der Liga zu messen, da diese einem Spiel gegenüber abgeneigt sind. Im Sinne des allgemeinen Wettkampfs fände ich eine Möglichkeit der Zwangsforderung nur sinnvoll. Ich denke da vor allem an Fei, Mortan, Der kleine Meister, Bessi und Marxn. Keiner von ihnen ist bereit, gegen mich zu spielen. Das finde ich nicht in Ordnung und die Administratoren sollten sich dahingehend einmal Gedanken machen, wie man das verbessern kann. Mit freundlichem Gruß, Niklas 'Fliegus123' Herrmann. |
| 06.12.2006 23:00:48 | Re: Zwangsforderung |
fei Posts:415 | Um nicht wieder zu tief in die Wurzeln der Vergangenheit zu greifen, denk ich, ist es eine persönliche Entscheidung des Einzelnen. Halt dir bitte vor Augen, was du getan hast und ob die Spieler / Liga dir das wirklich schulden. Wenn du das ausdiskutieren willst, dann kannst du dich persönlich an die Admins wenden. |
| 06.12.2006 23:03:47 | Re: Zwangsforderung |
Niklas.de Posts:103 | Die Spieler sollte in jedem Fall bereit sein, gegen jeden zu spielen. Alles andere ist Wettbewerbsverzerrung. Die Terminwahl ist natürlich diskutabel und gern über 1-2 Wochen zu verteilen. Das soll nicht das Problem sein. Lassen wir doch andere Meinungen zu Wort kommen. |
| 06.12.2006 23:30:04 | Re: Zwangsforderung |
Mortan Posts:1024 | Erstmal eines vorweg: Ich verstehe deinen Unmut, dass du dich gerne mit den besten Spielern messen willst, jedoch nicht so richtig die Möglichkeit dazu bekommst. Ich denke, in einer solchen Liga sollte das System so konzepiert sein, dass es für jeden Spieler Sinn macht, jede Herausforderung anzunehmen. Wenn es für die oberen Plätze der Rangliste sinnvoller ist, einen Newcomer nach dem anderen zu besiegen, anstatt sich mit gleich guten Spielern zu messen, so ist das meiner Meinung nach ein Fehler des Systems. Diesen Fehler haben wir erkannt uns es wird dahingehend (vermutlich) eine Änderung der Formel geben. Eine Formeländerung kann jedoch nur sinnvoll beim Saisonwechsel durchgeführt werden, da dies mitten in der Saison eine ziemlich unfaire Wettbewerbsverzerrung wäre. Einen Systemfehler dadurch ausgleichen zu wollen, dass man sogenannte Zwangsmatches durchführt (die aber auch nur bei manchen Spielern), löst das Problem nicht wirklich, es versucht nur die Auswirkungen des Systemfehlers zu minimieren, oder auf gut deutsch: "Es ist nichts Halbes und nichts Ganzes". Abgesehen davon wird es vermutlich ab der nächsten Saison auch wieder die Finalspiele geben (Blobby Volley 2 macht es möglich). Diese sind sozusagen "Zwangsmatches" um den wirklich besten Spieler zu ermitteln. Alles in allem halte ich Zwangsmatches für keine wirklich gute Idee und weiß auch nicht, wie ein solches System genau aussehen soll. Weitere Vorschläge zu dem Problem sind aber natürlich nach wie vor willkommen. Dieser Post wurde zuletzt am 06.12.2006 um 23:30:23 editiert |
| 07.12.2006 12:34:20 | Re: Zwangsforderung |
nobody Posts:339 | Abgesehen davon wird es vermutlich ab der nächsten Saison auch wieder die Finalspiele geben (Blobby Volley 2 macht es möglich). Diese sind sozusagen "Zwangsmatches" um den wirklich besten Spieler zu ermittel. Das wollte ich gerade vorschlagen^^ |
| 07.12.2006 18:48:55 | Re: Zwangsforderung |
Niklas.de Posts:103 | Bei einem Zwangsforderungssystem werden Spieler innerhalb eines festzusetzenden Zeitraumes gezwungen, die Forderungen von Spielern, die innerhalb eines gewissen Rankings unter ihnen stehen, anzunehmen. Für das Pflichtintervall schlage ich 2 Wochen vor, für die Anzahl der Pflichtmatches 2, für das Rankingintervall 10 Plätze. Die Werte sind diskutand. P.S.: Das Annehmen der Forderung impliziert selbverständlich das Austragen des Matches innerhalb der Pflichtfrist. |
| 07.12.2006 20:15:59 | Re: Zwangsforderung |
Gelini7 Posts:349 | Und bei nicht ausspielen? gewinnt man das match automatisch oda wie? da könnte man sich ja nen account hochcheaten... |
| 10.12.2006 19:40:39 | Re: Zwangsforderung |
Marxn Posts:226 | also ich bin mal ganz ehrlich....uhh uh ich hab kein bock auf ligamatches gegen niklas weil er mich abzieht, wie andere noobs abziehen (unter anderem auch ich). ich weiß das is arg schwach aber ich bin halt auch nich so gut wie die rangliste es aussagt und von daher kann man schon sagen, dass da was nich stimmt. ich hab halt bloß viele abgezogen...schaut euch meine bilanz an..da is nich ein topten-spieler drin alles lappen....und so bin ich da auch rangegangen..hauptsache n paar punkte und bloß kein loose. und da bin ich sicher nich der einzige und ich würde mich an niklas`stelle noch viel mehr aufregen, dass schissa wie ich in der tabelle vor mir wären.....also ändert was, es wäre ein fortschritt. @fei was immer niklas.de auch gemacht hat, er gehört meiner meinung nach definitiv mindestens unter die top3...ich hatte bis jetzt noch keinen besseren gegner als ihn. und letzten endes sollte sich doch leistung auszahlen und nich irgendson pussyshice(sry)..........over. |
| 28.12.2006 22:38:41 | Re: Zwangsforderung |
Mortan Posts:1024 | So, ich hab mal ein wenig mit der Formel rumgespielt und kann jetzt ankündigen, dass es in der neuen Saison definitiv eine Änderung der Saison-Formel geben wird, die dazu führt, dass der Punktunterschied stärker berücksichtigt wird und sich Spiele gegen Neulinge ab einer gewissen Punktzahl nicht mehr lohnen. Die all-time-Formel wird sich nicht verändern, da es unfair wäre. Spieler, die sich mit der alten Formel nach vorn gearbeitet haben sind sehr viel schwerer einzuholen. Das ist auch der Grund warum ich die Änderung nicht in der laufenden Saison machen wollte. |
| 15.01.2007 18:07:27 | Re: Zwangsforderung |
Niklas.de Posts:103 | Das ist ja schon mal ganz gut. Ich habe nur das Problem, dass keiner der besser Platzierten gegen mich spielen will. Jedenfalls die Mehrheit! Und das ist doch nicht der Sinn einer Liga. |
| 0,0% | ShinyArceus |
| 25,0% | Pandemonium |
| 12,5% | Truth136 |
| 62,5% | Mr.Enderson |
